Prezes Sądu Okręgowego w Białymstoku stwierdził, że postanowienia o zwolnieniach nie są informacją publiczną.
Wskazaliśmy, że to stanowisko jest bezpodstawne w rozumieniu ustawy i wezwaliśmy do wykonania obowiązku. Odpowiedź z wykazem zwolnień niestety nie napłynęła w wyznaczonym terminie.
Sprawa dotyczy podejrzenia niezasadnego zwalniania z opłat sądowych osób o wysokich dochodach w rozumieniu przepisów z oczywistych względów niekwalifikujących się do uzyskania zwolnienia.
Stanowisko białostockiego sądu jest wyjątkiem. Przykładowo krakowski Sąd Okręgowy udostępnił informacje o zwolnieniach.
W związku z podejrzeniem łamania prawa skierowaliśmy do Prokuratury Regionalnej w Białymstoku zawiadomienie o nieudostępnieniu wykazu zwolnień oraz żądanie ustalenia liczby takich postanowień odnoszących się do osób, które w rozumieniu przepisów nie kwalifikowały się do nieponoszenia kosztów.
Zawiadomienie ma na celu przeciwdziałanie łamaniu prawa, ochronę standardów demokratycznego państwa prawnego oraz obronę autorytetu sądu jako instytucji publicznej. Wymiar sprawiedliwości nie stoi ponad prawem, a przejrzystość jest fundamentem zaufania obywateli do państwa.
