Śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych i nawoływania do nienawiści w publikacji stowarzyszenia Lex Super Omnia.
Do Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego przy Prokuraturze Krajowej, za pośrednictwem Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, wpłynęło oficjalne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw ściganych z urzędu oraz rażących przewinień dyscyplinarnych prawdopodobnie przez prokuratora – członka Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia” (LSO). Sprawa dotyczy programowej publikacji zamieszczonej na oficjalnej stronie internetowej stowarzyszenia: https://lexso.org.pl/2022/05/licencja-na-zniewazanie/ Postępowanie przygotowawcze i wyjaśniające ma prowadzić białostocka prokuratura.
Zarzuty: obraza uczuć religijnych, znieważenie i uchybienie godności urzędu
Zawiadomienie, złożone w trybie art. 304 § 1 k.p.k. oraz przepisów ustawy – Prawo o prokuraturze, wskazuje na podejrzenie popełnienia czynów z art. 196 k.k. (obraza uczuć religijnych) oraz art. 256 § 1 i art. 257 k.k. (publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic wyznaniowych oraz publiczne znieważenie grupy ludności z powodu przynależności wyznaniowej).
Podstawą zawiadomienia jest opublikowany w domenie stowarzyszenia tekst pt. „Licencja na znieważanie”. W publikacji znalazły się m.in. drastyczne i wulgarne sformułowania uderzające w postacie uznawane przez wiernych za święte oraz przypisujące chrześcijaństwu posługiwanie się zorganizowanym „arsenałem obelg”:
Autor tekstu zestawił postacie Ojców Kościoła i Apostołów z inwektywami o „zakłamanych obrzezańcach” (św. Paweł), „żydowskim motłochu” (św. Cyprian z Kartaginy) oraz porównaniem świętego Atanazego do „świń i psów tarzających się wokół własnych wymiocin”.
W publikacji zarzucono ponadto, że określenia używane w „polskim dyskursie antysemickim” wywodzą się bezpośrednio z Ewangelii i wypowiedzi samego Jezusa Chrystusa, co w ocenie wnioskodawcy stanowi bezpośredni i intencjonalny atak na centralny przedmiot czci chrześcijan.
Oprócz kwalifikacji karnych, wnioskodawca zarzucił autorowi publikacji delikt dyscyplinarny polegający na rażącym uchybieniu godności urzędu prokuratora (art. 137 § 1 Prawa o prokuraturze) oraz złamaniu ustawowego zakazu prowadzenia działalności politycznej i angażowania się w jednostronne spory ideologiczne (art. 97 § 1 Prawa o prokuraturze).
Standardy prawne i zasada równej ochrony
W uzasadnieniu zawiadomienia zwrócono uwagę na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. SK 54/13), który jednoznacznie potwierdził, że konstytucyjna ochrona uczuć religijnych obejmuje zakaz publicznego znieważania postaci i symboli świętych za pomocą form obelżywych i poniżających.
Wnioskodawca powołał się także na zasadę symetrii i równości wobec prawa, przypominając prawomocne orzecznictwo Sądu Rejonowego w Białymstoku z 2019 r. (sygn. III K 819/19), w którym publicysta został skazany z art. 257 k.k. za jedno sformułowanie ocenione jako znieważające naród żydowski. Jak podkreślono w zawiadomieniu, standardy demokratycznego państwa prawnego wymagają identycznej, rygorystycznej ochrony prawnej godności oraz uczuć religijnych większości wyznaniowej w Polsce.
Wnioski dowodowe i procedura immunitetowa
Z uwagi na fakt, że oficjalny artykuł na portalu LSO nie został podpisany imieniem i nazwiskiem konkretnego autora, zawiadomienie zawiera wnioski o:
1. Zabezpieczenie danych teleinformatycznych, logów serwera oraz przesłuchanie członków zarządu stowarzyszenia odpowiedzialnych za publikacje programowe w celu ustalenia tożsamości autora/współautorów.
2. Wdrożenie procedury dyscyplinarnej i rozważenie orzeczenia najsurowszych kar korporacyjnych, z wydaleniem ze służby prokuratorskiej włącznie.
3. Wystąpienie do właściwego sądu dyscyplinarnego o uchylenie immunitetu prokuratorskiego (w trybie art. 135 Prawa o prokuraturze), co umożliwi formalne przedstawienie zarzutów karnych i pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności przed sądem powszechnym.
Narażamy się obcym służbom specjalnym i grupom interesów kontrolującym III RP, patrząc na ręce władzy i podejmując interwencje w ważnych sprawach społecznych. Mamy świadomość, że wykonywanie obywatelskiego i prawnego obowiązku niesie poważne ryzyko dla nas i naszych rodzin. Dlatego licząc się z potencjalnym atakiem, zwłaszcza ze strony służb, z ostrożności oświadczamy, że dbamy o zdrowie i nikt z nas nie zamierza popełnić samobójstwa, zginąć w wypadku ani nagle umrzeć.
Osobiście płacę wysoką cenę za występowanie w obronie atakowanych oskarżeniami o mowę nienawiści, podejmowanie interwencji i kontrolowanie działalności władzy oraz prokuratury. Jeśli możesz, wesprzyj mnie drobną kwotą: https://zrzutka.pl/gx2axn
Jesteś sędzią, prokuratorem, policjantem? Posiadasz wiedzę o nieprawidłowościach, wykorzystywaniu organów państwa do antypolskiej działalności, zwłaszcza ingerencji obcych służb specjalnych w pracę policji, prokuratury i sądu? Zawiadom nas o tym. Masz obowiązki polskie wynikające z ustaw oraz ślubowania.
